Durante el debate presidencial transmitido por Canal 13, el candidato independiente Marco Enríquez-Ominami protagonizó un tenso intercambio con el periodista Iván Valenzuela, tras ser consultado sobre su absolución en el caso SQM y la existencia de una supuesta “conspiración” en su contra.
Al ser preguntado si su denuncia de persecución incluía al exgerente general de SQM, Patricio Contesse, Enríquez-Ominami respondió enfatizando la magnitud del proceso judicial que enfrentó durante más de una década:
“Fueron 28 fiscales, 5 mil millones de pesos, 13 causas penales y 11 años de investigación. Firmé en comisaría seis años, con arraigo nacional. Eso no fue un accidente ni un error, fue una decisión de un grupo de fiscales. Muchos de ellos hoy están vinculados a partidos o enfrentando sus propios casos de corrupción. Evidentemente, hubo una intencionalidad”.
“Quiero saber la verdad”
El abanderado independiente insistió en su demanda de transparencia institucional, señalando que su objetivo es conocer cómo se gestó la persecución judicial que lo mantuvo inhabilitado políticamente por más de una década.
“Lo que quiero es saber la verdad. Quién gestó todo esto. Por eso el lunes presentaré acciones legales para esclarecerlo”, afirmó.
En ese momento, el periodista Iván Valenzuela lo interrumpió para recordarle el límite de tiempo del segmento y reiterar la pregunta sobre la participación de Contesse. Ante ello, Enríquez-Ominami reaccionó con firmeza:
“Momento, que no le guste mi respuesta es un derecho, pero no la califique. Es mi respuesta. Si a usted no le gusta, no dé su opinión.”
“Los chilenos merecen verdad y respeto”
El intercambio se volvió uno de los momentos más comentados del debate, reflejando la tensión entre el candidato y parte de la prensa, a la que ha acusado reiteradamente de haber contribuido a instalar sospechas infundadas durante los años del proceso judicial.
“Los chilenos merecen verdad y respeto”, cerró Enríquez-Ominami, reafirmando su compromiso con una política basada en hechos y en la defensa de los derechos ciudadanos.
El candidato fue absuelto de todos los cargos en el caso SQM, en un fallo que calificó como el fin de un “calvario judicial” y un “escándalo de Estado” que duró 11 años y costó al país cerca de 5 mil millones de pesos.
